El reciente fallo del Tribunal Electoral de San Luis Potosí, declarando inelegible a José Luis Romero Calzada, conocido como el Tecmol, como candidato del Partido Acción Nacional a la Presidencia Municipal de Ciudad Valles, arroja luz sobre la importancia del cumplimiento de los requisitos constitucionales para ocupar cargos públicos.
El Tribunal, de manera unánime, determinó que Romero Calzada no cumple con el requisito constitucional de residencia efectiva, lo que lo inhabilita para aspirar al cargo. Este incumplimiento, no puede ser ignorado ni pasarse por alto, ya que la legalidad y legitimidad de los candidatos son pilares fundamentales en cualquier proceso electoral democrático.
Es crucial recordar que el requisito de residencia efectiva no es una formalidad sin importancia, sino un principio legal que busca garantizar que quienes aspiran a representar a una comunidad estén genuinamente arraigados en ella y sean conscientes de sus necesidades y realidades.
El argumento de que Romero Calzada estaría a unos días de cumplir con el requisito es insuficiente para justificar su candidatura. La ley es clara en este aspecto, y las fechas establecidas deben respetarse rigurosamente. Permitir excepciones a esta normativa sentaría un peligroso precedente y socavaría la confianza en el sistema electoral.
Las afirmaciones del candidato de recurrir a instancias superiores y acusar al Gobernador de Estado no cambian los hechos: no cumplió con el requisito constitucional necesario para su postulación. La democracia se sustenta en el respeto irrestricto a las leyes y las instituciones que las aplican, y cualquier intento de deslegitimar una decisión judicial solo socava la integridad del proceso democrático.
En última instancia, la sustitución de Romero Calzada como candidato del PAN en Ciudad Valles debe ser vista como una oportunidad para reafirmar el compromiso con el Estado de Derecho y la legalidad.
